01 novembre 2009
Adnihilo est d'accord pour perdre Jacques, à la condition qu'on nous débarrasse aussi de BHL, sinon, c'est non
Adnihilo s'est remémoré il y a peu le contexte de la mort de Jacques Chessex, qui restera comme le plus grand auteur suisse romand depuis Ramuz.
Imaginez la bibliothèque cantonale d'Yverdon, une foule probablement immense venue boire les paroles de Jacques. Dix minutes après le début de la conférence jaillit de la foule une question sournoise sur l'affaire Polanski, dont, soit dit en passant, je me fous complètement. Sitôt la question terminé, Jacques est terrassé par une crise cardiaque.
Le Comte et moi avons imaginé la suite des évènements. Le journaliste, car dans notre imagination c'en est un, part trouver BHL en France.
"-Hé, Bernard-Henri, comment il va ton pote Polanski ?"
"-Ben, pas trop mal. La prison, vous savez, c'est la privation de liberté, et c'est honteux, et du haut de ma montagne de pognon qui me sacre comme un membre anonyme de la masse prolétarienne..."
"-Tu te sens bien, Bernard ?"
"-Oui, oui. De la masse prolétarienne..."
"-Même pas un petit malaise ?"
"-Non, non."
"-Pas une douleur quelque part ?"
"-Ben, je me suis coupé hier en rabotant mon lit, mais ca passe..."
"-C'est tout ?"
"-Ben oui, c'est tout."
"-Sûr ?"
"-Mais oui. Bon, donc, la masse prolétarienne..."
"-Eh merde..."
Commentaires
oui mais...
...qu'on nous débarrasse aussi de Michel Onfray!
:-)
> virjainie
ca me va aussi, cette suppression de michel onfray. suffit de lui dire que son dernier bouquin est un bide et qu'il ne pourra pas financer son université discount pour le mettre en syncope.
il est gentil, mais monomaniaque, ce garcon.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=377620&pid=15642885
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :